Прения сторон в уголовном процессе образец речи потерпевшего

Речь потерпевшего - частного обвинителя - по своей. Прокуратура только что обвинила его в совершении тяжкого уголовного. Значение судебных прений велико как в уголовном, так и гражданском процессе. Или общественного обвинителей затем следуют речи потерпевшего и гражданского истца или их.

Как со стороны обвинения, так и со стороны защиты. Доказано ли, что деяние совершил подсудимый? Статьей Уголовного кодекса Российской Федерации оно предусмотрено? Виновен ли подсудимый в совершении этого преступления?

Подлежит ли подсудимый наказанию за совершенное им преступление? Имеются ли обстоятельства, смягчающие или отягчающие наказание?

Международная Юридическая фирма

Какое наказание должно быть назначено подсудимому? Назначения или освобождения от наказания? Участника судебного разбирательства по существу обвинения. Потерпевшим в дорожно-транспортных происшествиях.

Судебные прения вуголовном процессе

Действия после приостановления предварительного расследования. Судебное разбирательство: понятие и значение. Предварительное слушание и составление предварительного списка присяжных заседателей. Порядок обращения к исполнению приговора, определения и постановления суда. Это часть судебного разбирательства, в которой его участники подводят итоги судебного следствия. Они анализируют и оценивают доказанность обвинения, фактические обстоятельства преступления, наступившие последствия, обстоятельства, способствующие совершению преступления. В этих выступлениях должны содержаться выводы о виновности (невиновности) подсудимого, квалификации преступления, мере наказания, а также другим вопросам, подлежащим разрешению судом при постановлении приговора.

Прения сторон в уголовном процессе речь адвоката образец

Значение прений сторон заключается в том, что его участники обосновывают и отстаивают свои позиции по уголовному делу. УПК РФ прения сторон состоят из речей обвинителя и защитника. При отсутствии защитника в прениях участвует подсудимый. В прениях сторон могут также участвовать потерпевший и его представитель. Гражданский истец, гражданский ответчик, их представители, подсудимый вправе ходатайствовать об участии в прениях сторон. Последовательность выступлений участников прений сторон устанавливается судом. При этом первым во всех случаях выступает обвинитель, а последними — подсудимый и его защитник.

Гражданский ответчик и его представитель выступают в прениях сторон после гражданского истца и его представителя.

Участник прений сторон не вправе ссылаться на доказательства, которые не рассматривались в судебном заседании или признаны судом недопустимыми. Суд не вправе ограничивать продолжительность прений сторон.

Нужен пример речи в прениях стороны потерпевшего

При этом председательствующий вправе останавливать участвующих в прениях сторон лиц, если они касаются обстоятельств, не имеющих отношения к рассматриваемому уголовному делу, а также доказательств, признанных недопустимыми. Характер и содержание речей участников прений зависят от выполняемых в уголовном судопроизводстве функций. Так, прокурор (государственный обвинитель) обязан в своей речи дать оценку преступлению, личности подсудимого, обстоятельствам, способствующим совершению преступления, сформулировать фактический состав преступления, который, по его мнению, нашел подтверждение в судебном заседании, обосновать свою позицию в части квалификации преступления, меры наказания.

Судебные прения в уголовном процессе

Прокурор высказывает свою позицию и в отношении заявленного гражданского иска. Следует учитывать, что если в ходе судебного разбирательства государственный обвинитель придет к убеждению, что представленные доказательства не подтверждают предъявленное подсудимому обвинение, то он отказывается от обвинения и излагает суду мотивы отказа (ч. Выступление защитника должно быть направлено на отстаивание интересов подсудимого.

Защитник в прениях излагает свое мнение по существу обвинения и его доказанности, об обстоятельствах, смягчающих наказание подсудимого или оправдывающих его, о мере наказания, гражданско-правовых последствиях преступления. Если в прениях участвует потерпевший, то он как участник уголовного судопроизводства со стороны обвинения вправе изложить свое мнение по поводу доказанности обвинения, квалификации преступления, мере наказания и другим вопросам, которые должны найти отражение в приговоре суда.

Гражданский истец в своей речи обосновывает исковые требования, высказывает свое мнение о других вопросах, связанных с гражданским иском. Гражданский ответчик в своей речи также высказывает свою позицию по вопросам, относящимся к гражданскому иску, о доказанности фактов, подтверждающих наличие или отсутствие вреда, причиненного преступлением. После произнесения речей всеми участниками прений сторон каждый из них может выступить еще один раз с репликой. Право последней реплики принадлежит подсудимому или его защитнику.

Содержание реплики составляют любые вопросы, являющиеся предметом прений сторон. В реплике могут быть высказаны возражения другой стороне, на речи, прозвучавшие в судебных прениях, затронуты вопросы, относящиеся к существу обвинения, квалификации преступления, личности подсудимого, обстоятельствах, смягчающих и отягчающие наказание, и т. В реплике допустимо изменение ранее высказанной позиции по любому из обсуждаемых в судебных прениях вопросов. По окончании прений сторон, но до удаления суда в совещательную комнату обвинитель, защитник, подсудимый потерпевший, гражданский истец, гражданский ответчик, их представители вправе представить суду в письменном виде предлагаемые ими формулировки решений по вопросам, указанным в п.

Однако предлагаемые формулировки не имеют для суда обязательной силы.

Прения сторон в уголовном процессе речь адвоката образец

После окончания прений сторон председательствующий предоставляет подсудимому последнее слово. Как составить речь для потерпевшего во время прений сторон? В уголовном процессуальном законе дан исчерпывающий перечень участников судебных прений, которых условно можно разделить на две группы: обязательные участники (обвинитель, защитник) и альтернативные (потерпевший и его представители; гражданский истец и ответчик, их представители; подсудимый при наличии защитника).

Международная Юридическая фирма

Речь потерпевшего - частного обвинителя - по своей направленности является обвинительной и поэтому может иметь то же содержание, что и речь государственного обвинителя. Однако в отличие от представителя публичного обвинения - прокурора, обязанного изложить в прениях соображения по всем вопросам, частный обвинитель по своему усмотрению принимает решение о необходимости выступления и о тех позициях, которые ему следует осветить.

Все зависит от позиции потерпевшего и его настроя по отношению к подсудимому. Если это отношения положительное или нейтральное (из-за возмещения имущественного, морального вреда в полном объеме), то можно в прениях высказаться о том, что не желаете, чтобы подсудимого строго наказывали (не лишали свободы), что полностью его простили, верите в то, что он все осознал и раскаялся, что не хотите ломать ему жизнь. А вот если потерпевший "жеалает крови" (подсудимый не раскаялся, ничего не возместил и даже не принес извинений или по убийству близкого родственника), то можно сказать, что полностью поддерживаете государствнного обвинителя (потерпевший выступает после него) в том, что вина подсудимого полностью доказана и нашла свое подтверждение в ходе предварительного и судебного следствия.

По мере наказния - можете сказать, что поддерживаете вид и размер наказния предложенный гос. Обвинителем, можете сказать, что оставляете его на усмотрения суда или же можете просить назначить наиболее строгое из возможных наказаний (только в виде реального лишения свободы на длительный срок, на пожизненное лишение свободы). При этом, потерпевший - это не прокурор или защитник, никто не станет смотреть ссылается ли потерпевший на статьи УПК РФ или же просит не соразмерное наказние, которое по закону не может быть назначено.

Также потерпевший может давать оценку доказательсв, что такие-то свидетели говорят правду, а такие-то нет. Я выступаю в суде потерпевшей стороной, мне нужно подготовиться к прениям чтоб подсудимых наказали по всей строгости закона. Если грамотно расставить акценты в своей речи то доводы могут быть наиболее убедительными, это необходимо так как подсудимые не признали выдвинутые им обвинения! Грамотно расставлять акценты доказанности вины должен гособвинитель, а не Вы.

Вам же необходимо говорить о тех страданиях, которые Вы претерпели, просить суд наказать самым суровым образом, быть может сказав, что подсудимые виновными себя не признали тогда как вина их очевидна, а следовательно они не раскаялись в содеянном и т. В связи с совершенным подсудимыми преступлением, а именно убийством моих родных, что по моему мнению является тяжким преступлением, должно быть наказано по всей строгости закона. В связи с этим прошу назначить подсудимым максимальную меру наказания предусмотренную Уголовным кодексом Российской Федерации.

Расскажите, что вы чувствовали, когда потеряли родных, поплачьте, скажите, что вы чувствуете, когда убийцы ваших родных пытаются уйти от ответственности, хотят остаться безнаказанными. Не говорите про строгость закона и т. Постройте выступление на эмоциях, на тех ужасах, которые вы пережили.